Chelsea tới Emirates: Tấn công hay phòng ngự?


	Có thể nói chuyến làm khách tới Emirates được coi là trận chung kết tại Ngoại hạng Anh với các cầu thủ Chelsea. Bởi với 57 điểm, kém đội chủ nhà Arsenal 7 điểm nhưng thi đấu ít hơn 1 trận, đoàn quân của HLV Di Matteo cần phải giành 3 điểm để thắp sáng giấc mơ tham dự Champions League mùa tới. Thực tế, việc có mặt trong top 4 NHA cuối mùa giải 2011/2012 không phải là con đường duy nhất giúp Chelsea giành vé dự Champions League mùa tới. Nhưng để có thể giành chức vô địch Champions League mùa này và tham dự giải đấu năm sau với tư cách nhà ĐKVĐ giống Liverpool năm 2005 đang là điều rất xa vời. Thế nên, ở trận đấu với Arsenal tối nay, rõ ràng Chelsea cần phải giành chiến thắng để hướng tới vị trí trong top 4 giải đấu cao nhất xứ Sương mù cũng như trả lại món nợ thua 3-5 ở trận lượt đi. Arsenal sẵn sàng chơi tử thủ Dẫu vậy, để hạ gục Pháo thủ đang chiến đấu vì mục tiêu duy nhất trong top 4 NHA, không phải là nhiệm vụ dễ dàng với Chelsea. Ngoài lợi thế sân nhà, trong giai đoạn hồi sinh vừa qua, đoàn quân của HLV Wenger cũng thể hiện một lối chơi hết sức hiệu quả. Dù sức tấn công của Arsenal hiện nay chưa thể so sánh với Pháo thủ từng một thời được mệnh danh là đội bóng chơi tấn công hay thứ 2 hành tinh sau Barca, nhưng rõ ràng hàng loạt màn trình diễn ấn tượng trước Tottenham, Liverpool, AC Milan, thậm chí cả Man City… đã cho thấy sức mạnh tiềm ẩn của đội bóng này. Và để có được 3 điểm rời sân Emirates, rõ ràng NHM Chelsea đang rất trông đợi vào tài năng của HLV Di Matteo. Tuy nhiên, lối chơi phòng ngự số đông, chờ đợi thời cơ mà chiến lược gia người Italia đang xây dựng cho Chelsea giống chiến thắng 1-0 trước Barca vừa qua, sẽ rất khó để thực hiện trên sân của Arsenal. Bởi với lợi thế về mặt điểm số, chưa hẳn Pháo thủ London đã khai triển lối tấn công vũ bão giống những màn trình diễn trước Tottenham, AC Milan hay Man City trên sân Emirates gần đây. Thậm chí, không ngoại trừ khả năng Pháo thủ sẽ sử dụng chiến thuật chơi tử thủ tương tự trận thắng ngoạn mục 2-1 trên sân Anfield của Liverpool hồi đầu tháng 3 để tiếp đón các cầu thủ Chelsea. Và rõ ràng trước lối chơi chậm chắc của đội chủ nhà, nếu Di Matteo tiếp tục áp dụng chiến thuật an toàn, khả năng Drogba, Mata, Ramires… có được khoảng trống để tạo ra bước ngoặt trên sân Emirates là điều rất khó xảy ra. Phòng ngự là tự sát với The Blues? Thế nên, bước vào trận đấu với Arsenal tối nay, không còn cách nào khác Chelsea phải là đội chủ động chơi tấn công. Trên lý thuyết, sự hồi sinh mạnh mẽ của Drogba, phong độ cao của Kalou, Ramires…hoàn toàn có thể giúp The Blues tạo ra thế trận khởi sắc trước Arsenal. Nhưng kể từ khi ngồi vào chiếc ghế nóng của sân Stamford Bridge, HLV tạm quyền Di Matteo không để lại nhiều dấu ấn cùng chiến thuật tấn công. Chiến thắng 4-1 trước Napoli giúp Chelsea giành vé tham dự vòng tứ kết Champions League có chăng cũng chỉ là màn trình diễn xuất thần hiếm hoi mà chiến lược gia người Italia có được tại The Blues. Tuy nhiên, trận đấu thăng hoa trước Napoli trong bối cảnh phải thắng của thầy trò Di Matteo đã tạo tiền đề vững chắc giúp đội chủ sân Stamford Bridge hướng tới 3 điểm cùng lối chơi cống hiến trước Arsenal. Dù vậy, việc Chelsea chơi tấn công hay phòng ngự trước thầy trò Giáo sư vẫn đang phụ thuộc vào quyết định cuối cùng của chiến lược gia người Italia.


	Ar sẽ không tử thủ, nhưng cũng không đôi công nếu chel chọn công. Phòng thủ, phản công là cách chơi họp lý hơn mà Ar có thể chọn. Một trận hòa cũng không phải là quá tệ hại. Chel thì luôn thủ từ trước tới giờ, nhưng chắc không đặt bus với Ar.


	chelsea còn phải dữ sức chop trận lượt về cúp c1 nữa nếu mà đá rắn nó sợ ngay. mà nối đá của ars quyến rũ. chờ đợi sự bùng nổ của các cầu thủ tre hjhj


	Cái đầu của Chel vẫn lạnh hơn Ar. Nếu quá rắn e rằng chịu thiệt thòi là Ar. Ar đá trận này là 35 rùi mà hơn có 5 điểm so với đội sau chưa đá 2 trận ak.

Chelsea tới Emirates: Tấn công hay phòng ngự?

Chelsea tới Emirates: Tấn công hay phòng ngự?

Bài viết mới cùng chuyên mục

Bài viết liên quan